Користењето на Waterpik оралниот туш се препорачува пред четкање на забите. Со тоа се подобрува ефикасноста на четката за заби и пастата за заби.

Да, уредот може да биде користен од повеќе луѓе, но со напомена дека секој корисник мора да има свој продолжеток за орално испирање на устата

Waterpik оралниот туш може да го користат и деца постари од 6 години. Посебно се препорачува за деца кои носат фиксни ортодонтски помагала, а во тој случај се користи „Orthodontic Tip“ – ортодонтски продолжеток кој е прилагоден за чистење на брикетите на протезите.

Продолжетоците „Classic Jet Tip“ – класичниот продолжеток за испирање како и „Tongue Cleaner“ – продолжетокот за чистење на јазикот препорачано е да се менуваат секои шест месеци, бидејќи таложењето на бигор на нив може да ги намали нивните перформанси. „The Plaque Seeker® Tip“ – додатокот за отстранување на наслагите, „Orthodontic Tip“ – ортодонтскиот продолжеток, „Pik Pocket® Tip“ – додатокот за парадонтални џебови и „Toothbrush Tip“ – продолжеток во вид на четка, препорачано е да се менуваат на секои три месеци.

Идеално би било за орално испирање да користите дестилирана вода, бидејќи во неа нема бигор. Доколку користите вода од чешма, чистете го Вашиот Waterpik уред на секои два месеци користејќи алкохолен оцет како би ги отстраниле трагите од бигор кои можат негативно да влијаат на перформансот на секој Waterpik производ.

Споредба помеѓу две интердентални средства во отстранување на забните наслаги

Goyal CR, et al. Journal of Clinical Dentistry 2013;24(2):37-42.

Предмет на истражување:

Споредување на ефикасноста во отстранување на забниот плак со Waterpik производите во споредба со конецот и четката за заби во комбинација.

Методологија:

Седумдесет испитаници учествуваат во оваа објективна, еднократна и паралелна клиничка студија. Субјектите не практикуваа никаква орална хигиена во последните 23 до 25 часа пред испитувањето. Субјектите беа прегледани и распоредени во две групи:

Група 1: Waterpik орален туш + стандардна четка за заби

Група 2: Конец за заби + стандардна четка за заби

Утврдени се упатства за секој производ кој се користи. Секој учесник ги миеше забите 2 минути користејќи го Басовиот метод. Првата група користеше орален туш со 500мл топла вода, а другата група користеше конец за заби чистејќи ги сите простори помеѓу забите. Субјектите беа запрашани дали ги следеа упатствата за третирање на сите места во усната празнина. Забележани се резултати за цела усна празнина, маргинална, апроксимална, фацијална и лингвална регија, користејќи го Rustogi Modification Navy Plaque Index.

Резултати:

Waterpik оралните тушеви се покажаа за 29% поефикасен од конецот за заби во отстранување на наслагите во целата усна празнина, 29% за апроксималните површини и 33% за маргиналните површини.

Заклучок:

Waterpik оралниот туш е значително поефикасен од конец за заби во отстранување на наслагите од сите забни површини.

Waterpik® оралниот туш ги отстранува 99,99% од наслагите на третираната површина веќе после 3 секунди

Gorur A, Lyle DM, Schaudinn C, Costerton JW. Compend Contin Ed Dent 2009; 30 (Suppl 1):1 – 6.

Предмет на истражувањето:

Да се процени ефикасноста на Waterpik оралниот туш во отстранување на наслагите користејќи скенирање со електронски микроскоп

Методологија:

8 пародонтопатични заби беа извадени. Десет примероци се земени од четири заби и оставени се 4 дена да се развие биофилм со наслага. Четири примероци беа третирани со класичен продолжеток за орално испирање, четири примероци беа третирани со ортодонтски продолжеток, а два примероци беа користени како контрола.

Преостанатите четири заби беа третирани со ортодонтски продолжетоци како би се проценило отстранувањето на калцифицираните наслаги. Сите заби беа третирани со среден притисок во траење од три секунди и проценувани со скенирање на електронски микроскоп.

Резултати:

Согласно скенирањето на електронски микроскоп, класичните продолжетоци за чистење отстраниле 99,9% од наслагите, а ортодонските продолжетоци отстранија 99,8% од наслагите на третираните места по три секундно изложување на воден притисок. Гледано со голо око и електронски микроскоп, заклучено е дека ортодонтските продолжетоци значително ги отстрануваат калцифицираните наслаги од површината на забите.

Заклучок:

Waterpik оралниот туш значително ги отстранува наслагите.

Ефикасноста на водено туширање со ортодонтски продолжеток врз наслагите и крварењето на непцата кај адолесцентните пациенти со ортодонтски фиксни протези

Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, Galustians J, Schuller R. Am J Ortho Dentofacial Orthop 2008; 133(4):565-571.

Цел:

Споредување на резултатот на класична четка за заби и Waterpik орален туш со ортодонтски продолжеток и резултатот на класична четка за заби во комбинација со забен конец  кај адолесцентни пациенти со ортодонтски фиксни протези. Контролната група е составена од испитаници кои ги четкале забите само со класична четка за заби.

Методологија:

Во оваа единствена, уникатна и објективна студија, учествуваа сто и пет адолесцентни испитаници со фиксни протези. Резултатите од крварењето и наслагите на забите беа земени како примерок пред почетокот на студијата, а нивните резултати беа испитани по 14 и 18 дена.

Резултати:

Waterpik оралниот туш е преку три пати поефикасен од конецот за заби и дури пет пати поефикасен од четка за заби во отстранувањето на наслагите. Кај крварењето на непцата, користењето на Waterpik® оралниот туш е за 26% поефикасен од конец за заби и дури 53% поефикасен од класична четка за заби.

Заклучок:

Комбинацијата на Waterpik® орален туш со ортодонтски продолжеток и четкањето на забите со четка е значително поефикасен начин за унапредување на оралното здравје кај адолесцентите пациенти со ортодонтски помагала и фиксни протези, вклучувајќи ги и оние со брикети во споредба со конец за заби и класична четка за заби.

Ефикасноста на интерденталните средства за чистење на наслагите и гингивалното крварење

Rosema NAM et al. The effect of different interdental cleaning devices on gingival bleeding. J Int Acad Periodontol 2011; 13(1):2-10.

Цел:

Проценка на ефикасноста на четката за заби + Waterpik® орален туш во споредба со четка за заби + конец за заби во намалување на наслагите и крварењето на непцата.

Методологија:

Во оваа 30 дневна објективна и еднократна студија, учествуваа 104 испитаници. Група А користеше Waterpik® орален туш со класичен продолжеток за испирање на устата + четка за заби, додека Група Б користеше Waterpik® орален туш со продолжеток за чистење на наслагите + четка за заби, а Група Ц користеше конец за заби + четка за заби. Испитаниците практикуваа одржување на оралната хигиена два пати дневно, еднаш наутро и еднаш навечер. Крварењето на непцата и наслагите беа испитувани по 14 дена и по 30 дена.

Резултати:

По 14 дена, користењето на четка за заби во комбинација со Waterpik® оралниот туш со класичен продолжеток се покажа како два пати поефикасен од традиционалното користење на конец за заби во намалување на крварењето на непцата. По триесетиот ден, подобрена е состојба со крварењето на непцата кај испитаниците кои користеа Waterpik® орален туш, а резултатите беа видливи. Немаше никаква значајна разлика помеѓу користењето на класичен продолжеток и продолжеток за чистење на наслагите.

Заклучок:

Waterpik® оралниот туш е поефикасен од конецот за заби во намалувањето на крварењето на непцата и подобрување на оралното здравје.